| |
|
|
|
|
EZ ciki, hogy az LA ellen OTben kell nyernünk, remélem nyerünk is...
|
| |
| |
|
|
|
most akartam belinkelni  - remélem, h este lesz időm elolvasni :P
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#6128) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Egy cikk Richards-ról, szerintem iszonyat jó!
http://www.nhl.com/nhl/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=351499
"I have no doubts that before he’s done Mike will win a Stanley Cup in Philadelphia,” DeBoer said. “I’m so sure I’d bet my house on it,”
Úgy legyen!  (DeBoer valami régebbi edzője, aki figyeli a pályafutását)
|
| |
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#6126) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Komolyra fordítva reagálni kellett valamit :)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#6124) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ki bizony  
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#6124) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bazz kitaláltátok:) Viszont BGY fikázta Steviet? Vmi Gyuri volt azt tudom.
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#6105) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nekem is egy PAT jutott eszmbe mint "elkövető", az sms beolvasásakor.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#6121) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fogadok, valamelyikőtök SMS-ét olvasták be a Sport2-n, hogy Downie hiányzik az allstarról... PAT? 
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6119) |
|
|
|
| |
|
|
|
mer mérnem? te is kérsz egyet? 
(elég Flyerses vótam? :P)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6118) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Tudom, csak nem ahgyom a tüzet elaludni:D
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6117) |
|
|
|
| |
|
|
|
irónia volt 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6112) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
| | Tök mindegy, Larakk is egy  , és Downie is az az eddig ismeretes NHL-beli szar húzásai miatt. De Larakkból sohasem fog
jó hokis válni, míg D.-nak jó esélye van rá szvsz. Különben meg pingvinek, most azért jól jönne Recchi, mi? Cidapartymonkeyfever |
|
Istenem 
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#6105) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez valami olyasmi lehet, hogy töretlen a fejlődése eddig...
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#6114) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Értem, hogy mit mond, de mi abban a pláne, hogy a 3. szezonjában karrier-csúcsot dönt? Jó mondjuk igaz, hogy már megdöntötte, az nagy szó. Akkor félreértettem, a hangsúlyozás alapján úgy értettem, hogy azt emeli ki, hogy 3. évében döntött csúcsot.
|
| |
|
|
Válasz 26ofNJD hozzászólására (#6111) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amennyiben duplán akarsz hülyét csinálni magadból, akkorírd be máshova is. Nem jönne jól Rex, mert valamiylen oknál fogva nálunk nem volt meg idén a chemistry, Atlantában jelenleg nincs ezzel probléma. Sok gyökérrel ellentétben én viszont örülök neki, hogy Mark magára talált a benga mellett, és én eleve is több sikert kívántam neki, mint amit idén nálunk átélhetett.
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#6106) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem kell ez dzsonni, a bunyóval nincs baj.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6107) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sztem arra gondolt.h idén már karriercsúcsot döntött eddigi pontjaival
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz serif hozzászólására (#6110) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tegnap volt az All-Star ügyességi verseny. Richards-ról a következőket mondta a kommentátor: "A third-year player, and already a carrier-high for him". Ha most itt a pontjaira gondol, akkor nem értem, mi ebben a pláne.
|
| |
| |
|
|
|
hát a riley fiú sem a játékintelligenciájáról híres...ebből is látszik
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6108) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Név szerint pedig (Flyers):
Rank/Player Fight/Totals
Back to team page - ezt hogy tette be ide, mikor ki se volt jelölve?
1 Riley Cote 15
....
13 Jim Vandermeer 1
|
|
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6107) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Túl rég bunkóztak már le minket, úh itt egy újabb ok, amiért lehet:
Jelen pillanatban (mikoris 59-59 ponttal vagyuk élen a Devilssel az Atlanti-div élén) +1 bunyóval vezetjük a bunyóstatisztikát az alábbiak szerint:
Rank/Team Fight/Totals
1 Philadelphia Flyers 44
2 Anaheim Ducks 43
3 Calgary Flames 37
4 Boston Bruins 33
5 Columbus Blue Jackets 32
6 Chicago Blackhawks 31
7 Pittsburgh Penguins 29
8 St. Louis Blues 29
9 Dallas Stars 28
10 New Jersey Devils 28
...
Név szerint pedig (Flyers):
Rank/Player Fight/Totals
Back to team page
1 Riley Cote 15
2 Ben Eager 6
3 Scott Hartnell 6
4 Jason Smith 5
5 Mike Richards 3
6 Steve Downie 2
7 Jesse Boulerice 1
8 Jeff Carter 1
9 Rory Fitzpatrick 1
10 Derian Hatcher 1
11 Stefan Ruzicka 1
12 R.J. Umberger 1
13 Jim Vandermeer
Élen a játékban, élen a bunyóban - reméljük, h mindkettőben a kupáig; ugye PAT?  
|
| |
| |
|
|
|
|
Assszem mostezt egy másik topikba kellett volna...
De oda is beírom.
|
| |
| |
|
|
|
Tök mindegy, Larakk is egy , és Downie is az az eddig ismeretes NHL-beli szar húzásai miatt. De Larakkból sohasem fog
jó hokis válni, míg D.-nak jó esélye van rá szvsz. Különben meg pingvinek, most azért jól jönne Recchi, mi? Cidapartymonkeyfever
|
| |
| |
|
|
|
|
Még jó:) Istenien csinálta ezt szeretem.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6103) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | hasonló a véleményem. Cote meg télleg: micsinál PP-be?
|
|
pöcssztívensz küldte be bunyót provokálni, csak nem jött be
PAT-nek nyílván szimpi:)
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6101) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nyugi, úgy értettem, de kell a költői túlzás
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6101) |
|
|
|
| |
|
|
|
hasonló a véleményem. Cote meg télleg: micsinál PP-be?
Haszi: sztem legalább felezd meg, ha a realitás talaján akarsz maradni (némi tőkesúly hozzáadásával :P)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#6098) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Akkor Downie ütközése 40-60, ha ez 10-20.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#6098) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyszer amikor még EDMben volt lőtt egy szép gólt, az rémlik:)
|
| |
|
|
Válasz Barney hozzászólására (#6096) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nemtom. Véleményem szerint ez pont a kicsit lökök, de nagyon geci szögbe.ennél kevés csúnyább van...Tök szándékos szal nálam 10-20 meccs között van, de 5 min. Jones peches volt, főleg, hoyg Bergeron jobban meg is sérült. Downie az OHLben is kapott eleget bírja.
Laraque pontosan tudta mit tesz viszont Downie meg tudta ki van mögötte(mert hátra nézett) ezért kitette a kezét és tompította az ütközést.
És bizony Stevens remekül csinálta, amúgy érdekes Cote megint bent volt előnyben:DD
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6095) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mikor még minden este ráértem meccseket nézni, akkor is jól titkolta - vagy csak előlem?
|
| |
|
|
Válasz Barney hozzászólására (#6096) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Laraque-nak is kiváló technikája van ám! 
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6094) |
|
|
|
| |
|
|
|
vesd össze Jones eltiltásával, kiváncsi lennék mások véleményére is (nem kötekedni akarok, csak kiváncsi vagyok, h ilyenkor mit mutat a nagy közös mérce  )
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#6092) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Szerencsére több eszem van annál, h felhúzzam magam ilyesmin - én is ironizáltam. Cote kiállítása papíron jogos, ami miatt meg kiállították? Nos, ugyanezt tettem volna Stevens, illetve az ő helyében is. Laraque meg legalább olyan paraszt, mint amekkorának Downie-t tartja a nagyérdemű, sőt ...  A különbség annyi, h Steve játszani is tud - és ha más nem is lát annyit, mint mi, akkor elmondom: nagyonis jól játszik; aki nem ismeri a múltját, nem is hinné el, h igaz. Csak ennyi 
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#6091) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Azért az fasza hogy van tartása a csapatnak és egy ilyen 7-3-as vereség után hoztuk a "kötelezőt"... Szép volt! R.J. 1+2, Hartnell 0+2... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Nincs semmi gáz, nyugi. Van ilyen, de azért az vicces, hogy Downie dobta megát:)
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#6091) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Peace! Lehet nem volt egyértelmű, hogy ironizáltam is. Így most kiírom. BGL meg kap amennyit adnak neki.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#6089) |
|
|
|
|
